Quand un bébé pleure sans être consolé par ses parents, son niveau de stress augmente. [...] Si ses appels sont ignorés, son corps est inondé d’hormones de stress. Sur la durée, cela peut endommager son système nerveux central. Sa croissance et son potentiel d’apprentissage peuvent également s’en ressentir.
[...]
Les bébés que leurs parents laissent pleurer "apprennent très tôt à déclencher un programme d’urgence dans leur cerveau, très similaire au réflexe de thanatose observé chez les animaux dont la vie est menacée, et qui consiste à simuler la mort". Leur développement cérébral en est affecté et ils n’apprennent pas à s’adapter au stress.
[...]
"Chaque seconde qui passe, les enfants ont peur de la mort."
Fabienne Becker-Stoll, directrice de l’Institut de Pédagogie infantile de Bavière, déclare au SZ: "Les enfants ont besoin d’une chaleur physique sur laquelle ils peuvent compter, afin de satisfaire leurs besoins psychiques élémentaires et de faire baisser leur stress. C’est seulement ainsi qu’ils peuvent construire des liens sûrs et confiants avec leurs parents puis avec les autres personnes de leur entourage."
[...]
Les bébés que l’on laisse crier peuvent être traumatisés. Le manque de réaction de leurs parents signifie: "Tu peux pleurer aussi longtemps que tu le souhaites, personne ne viendra t’aider."
Il en résulte fréquemment des problèmes affectifs, qui sont loin d’être les seules conséquences. Des troubles du sommeil, de l’anxiété, des dépendances et des symptômes dépressifs sont également susceptibles d’apparaître.
[...]
Les parents qui ne réagissent pas tout de suite aux signaux envoyés par leur enfant ne font du bien à personne: ni à eux, ni à l’enfant. La méthode de "l’attente progressive" n’a aucune valeur pédagogique, car les bébés ont une perception du temps totalement différente de la nôtre. Ils ne savent pas s’ils ont pleuré cinq ou dix minutes et sont incapables d’en tirer la moindre conclusion.
[...]
Des études ont en outre montré que les contacts affectueux et attentifs sont bons pour le développement.
Des scientifiques de l’Université Notre-Dame, aux Etats-Unis, se sont aperçu que les personnes qui avaient été plus souvent portées et cajolées dans les premiers mois de leur vie, et n’avaient pas été laissées seules sur de longues durées, s’en tiraient beaucoup mieux dans la vie.
Parmi les 600 adultes testés, elles étaient en meilleure santé, moins dépressives, dotées d’une meilleure capacité d’empathie et aussi nettement plus productives que celles qui avaient souffert d’un manque d’attention.

"Malheureusement, c’est dans la campagne française que je me sens le moins en sécurité… On peut être fier d’avoir l’un des réseaux routiers les plus développés en Europe, mais l’état des routes est déplorable, et l’attitude des conducteurs, c’est le grand n’importe quoi !
Il n’y a pas de place pour les vélos et ils vous le font comprendre très vite. Lorsque vous empruntez un axe un peu rapide, on vous frôle à 80 km/h ou plus, pour vous pousser à sortir rapidement."

On les coche ensemble pour la France ?
☐ Restriction de la liberté d'expression
☑ Interdiction de manifestations pacifiques
☑ Banalisation de messages racistes
☑ Généralisation et extension de la surveillance des citoyens
☑ Prévalence d'intérêts économiques sur l'intérêt général
☑ Partenariats avec des régimes violant les droits de l'homme
☑ Répression violente de manifestations
☑ Instrumentalisation de menaces pour justicier des mesures sécuritaires
☑ Contournement de la démocratie et du contrôle du pouvoir judiciaire
Rassurant. Tout n'est pas coché...

Quand des gens vous disent "oui mais [acte militant] c'est illégal"

Au lieu du 7 minutes training qui au final n'est pas si utile que ça, cet entrainement de 20 minutes de HIIT semble vraiment complet et efficace.
C'est l'entrainement parfait, à faire 3 fois par semaine, pour s'affiner et se muscler rapidement.
(attention, il demande d'avoir quand même déjà une bonne condition physique)

Excellent. Ca donne envie de l'imprimer et d'aller le mettre partout :D

Un assez bon article sur le sujet.
Qui pourrait être résumé en 1 phrase : "Si votre société fait passer ses priorités budgétaires avant ses considérations humaines et la qualité de ce qu'elle livre, alors elle ne fait pas de l'agile."
Je suis content de voir que la société où je bosse (et où je passe officiellement scrum master ^^) ne coche qu'un seul point parmi les exemples de "fausses pratiques" agiles.
L'agilité c'est, pour moi, et comme je l'ai déjà dit : du caca. C'est le plan Z. La pire des solutions. Mais c'est la dernière à protéger le développeur.
Car on fait de l'agilité pour une seule raison : car le client n'a aucune FUCKING idée de ce qu'il veut vraiment. Il exprime ses besoins et solutions attendues, et veut pouvoir tester chaque semaine en changeant tout à chaque fois, sans que cela impacte la date de livraison (imaginez cette phrase appliquée à la construction d'un batiment.......).
Et du coup qui prend la responsabilité de ça ? L'équipe technique.
L'agilité (via Scrum) sert à poser un cadre et des règles. Un cadre permettant de remettre le dev au coeur de la création du logiciel (il ne doit pas être un simple exécutant) et à le protéger des accès de folie du client (non vous ne pouvez pas changer de roadmap intégralement à partir de demain...)
Mais en soi, l'agilité est un buzzword depuis 15 ans maintenant. D'ailleurs, quand une société dit "on fait de l'agile", je me méfie plus qu'autre chose. Car il y a 9 chances sur 10 que ce ne soit pas le cas.

Pour rappel

"Le conducteur qui a sauvé 70 personnes dans les Ardennes est un héros, quoiqu’en dise le gouvernement
Alors que partout en France les cheminots ont fait valoir leur droit de retrait et « posé le sac », le gouvernement et la direction de la SNCF s’acharnent à dénoncer un mouvement social « illégitime ». Ils banalisent l’accident qui a eu lieu mercredi et qui, sans l'intervention du conducteur, aurait pu coûter la vie à 70 personnes à bord du train - et ce à cause de l'absence d'autres agents, due aux suppressions de postes dans l'entreprise."

"J'ai remplacé la taille de 4.1rem par 4vw et ça marche nickel".
C'est l'équivalent "non-tech" de "J'avais plus de tomates pour ma soupe de tomates, j'ai mis des fraises car c'est rouge aussi".
Merci pour ce fou-rire cher collègue. Mais pour info : "ON NE REMPLACE PAS UNE TAILLE FIXE EN PIXELS PAR UN POURCENTAGE DE TAILLE D'ECRAN !"

58 ans plus tard, le gouvernement s'enfonce dans l'islamophobie et cautionne les violences policières depuis 1 an.
Je me demande ce qui se serait passé cette année écoulée si les médias n'étaient pas majoritairement contrôlés par des ultra riches copains du gouvernement #propagande

"la grosse majorité des déchets polluants sont le fait des industries lourdes, de transport et de l'électronique, pas des particuliers
lutter contre la pollution en triant ses déchets de ménage, c'est comme lutter contre la guerre en étant poli avec son voisin"

Pendant qu’on demande aux français s’ils sont prêts à mettre moins de dentifrice sur la brosse, on poursuit un modèle obsolète et on n’engage pas la bifurcation.
Et pendant ce temps là, 100 entreprises génèrent 71% de la pollution en CO2 à l'échelle de la planète, les politiciens disent "on ne peut pas faire plus" tout en supprimant un train pour le remplacer par 50 000 camions...
(après je ne néglige pas l'effort individuel, mais ça doit reste 1/4 de l'effort seulement, pas 100% : <A href="https://twitter.com/gerard_iglesias/status/1184232436055658496" rel="nofollow">https://twitter.com/gerard_iglesias/status/1184232436055658496</A> )

Mon article préféré sur le sujet. (avec l'exemple de Diaspora et le fail de MongoDB : <A href="http://www.sarahmei.com/blog/2013/11/11/why-you-should-never-use-mongodb/" rel="nofollow">http://www.sarahmei.com/blog/2013/11/11/why-you-should-never-use-mongodb/</A> )
NoSQL, c'est une techno de fainéant. C'est une techno "agile" pour les gens qui veulent des résultats immédiats sans s'occuper du coût à moyen long terme. C'est parfait pour stocker des pétaoctets d'archives en gardant une bonne disponibilité... mais ça s'arrête là.
Pour moi, on ne peut utiliser une base NoSQL que si trois critères se rejoignent :

• Quand ton modèle de donnée n'a pas de relations entre objets, et n'évoluera pas
• Que tes objets peuvent évoluer avec le temps et que tu veux t'économiser les migrations et évolutions de ton modèle
• Que tu as besoin d'ultra grosses performances en lecture
  Si tu ne coches pas ces 3 cases, le NoSQL n'est pas adapté.
  Le NoSQL est depuis 10 ans un buzzword, un truc à la mode. Les devs trouvent ça cool car on peut arrêter de "galérer" avec les migrations et les SQL. Mais pour moi ça crée bien plus de problèmes que ça n'en résout. Car tu déportes les problématiques de relations, intégrité et cohérence de données sur ton applicatif... alors que les SGBD ont toujours parfaitement fait ça.
  Bref, je n'aime pas le NoSQL.

Petite discussion au taf, où j'expliquais aux collègues que j'étais contre les ids numériques pour les notions basiques de sécurité web (car si on a une URL où la sécurité manque, n'importe qui peut pomper des datas en augmentant / diminuant l'ID dans l'URL).
Un collègue m'a dit "oui mais le problème c'est pas l'id numérique, c'est le fait de ne pas avoir de vérification du droit pour consulter/modifier la donnée cible"
Ma réponse : "Oui mais c'est comme partir de chez toi avec la porte ouverte, ou partir de chez toi avec la porte fermée mais pas verrouillée. Evidemment que c'est mieux d'avoir fermé et verrouillé ta porte... mais si jamais tu oublies, autant qu'elle paraisse fermée... plutôt que grande ouverte."