Performances, bundling et découpage/compression des fichiers javascript et css

Un assez bon résumé en vrai.

En gros, si vous êtes déjà dev web
ET que vous connaissez Angular
ET que vous comptez faire des petites applications simples
ET que les performances ne sont pas importantes,
alors Ionic est la techno la plus adaptée.

Sinon, Flutter est plus intéressant (+performant, +fluide, +léger) mais ça implique de faire du dart (= compétences pas forcément transférables sur d'autres langages)

https://www.youtube.com/watch?v=5BdNS6YdgvQ
https://www.youtube.com/watch?v=q2qqyDuUllA
https://www.youtube.com/watch?v=eQiKjb9Qv08

My rule of thumb is 'you don't need a cast'. If you are doing formulas you want the highest precision (so use double or decimal) and only ever format if displaying to the user. Convert is better, but still, I would advise against it because that's probably wrong too. If the user inputs a double or decimal, then that's what your code should use. If you want an int, input an int.

Ma réponse à la question : "pourquoi tous les étudiants ont un mac"

Surtout parce que les produits Apple sont un bien positionnel. Ce sont des produits de luxe. Les gens les achètent pour leur image, comme ils achètent des vêtements de luxe.

Le marketing a joué un grand rôle dans ça. Avoir du Apple c'est "être beau et riche", c'est être "différent", avoir un PC c'est "être comme tout le monde". Si tout le monde dans ton groupe a un mac et que toi tu as un PC, tu seras vu comme le "pauvre" du groupe, le mec lambda. C'est la même raison pour laquelle la part d'iphones chez les étudiants est aussi élevée.

MAIS PAS QUE.

Aussi parce que si on ne veut pas se prendre la tête (trouver les bons critères pour choisir la bonne machine, comprendre comment ça marche, apprendre à reformater, à entretenir et nettoyer son PC...), qu'on a un usage basique (2/3 logiciels et le reste c'est que du surf web) et qu'on a les moyens, un mac est un meilleur choix qu'un pc :

• le hardware est toujours bon, tu ne peux pas acheter un Mac qui en fait a un écran pourri, ou un CPU pas du tout assez puissant. Tu n'as pas besoin de faire des recherches pour trouver "la" bonne machine.
• les machines sont livrées sans logiciels pourris préinstallés qui pompent 80% des performances
• les machines ayant moins de logiciels pourris, elles ont une meilleure autonomie
• les machines ne se vérolent pas avec le temps car encore une fois, l'installation d'applications est très encadrée et simple
• le trackpad du mac est le meilleur trackpad au monde (et je déteste mac, car je suis forcé de travailler dessus, mais je suis obligé de le reconnaître), donc utilisable efficacement sans souris
• leurs écrans sont bons, ils sont fins, leur clavier est ok
• ils vieillissent très très bien (car pas de logiciels pourris qui s'accumulent au fil du temps)
• leurs processeurs M1+ sont 100x meilleurs que les autres processeurs pour le processing du javascript, ce qui représente 95% de l'usage des gens sur une machine aujourd'hui
• l'écosystème Apple est simplissime et efficace (tout se connecte facilement avec tout)

Anecdote : la famille de ma femme avait acheté un bon laptop PC pour ma belle soeur pour Noël. Le PC démarrait en 3 minutes... Et il fallait presque 1 minute pour aller sur Instagram. Je l'ai récupéré, je l'ai reformaté, j'ai installé les logiciels nécessaires et c'est tout, il démarait désormais en moins de 20 secondes et on était sur Instagram 10 secondes plus tard. PC + réactif qu'un mac qui couterait 2x plus cher.
Pourtant, 2 ans après, son PC était rempli de merdes et était ultra lent à nouveau, il fallait le reformater... Et du coup elle a acheté un mac. Et depuis elle n'a plus de soucis.
De mon côté mon PC n'a pas été formaté depuis 2016 et c'est toujours une machine de guerre car je fais très attention à ce que j'installe, je désinstalle proprement, je fais des scans antivirus réguliers, j'ai choisi un PC avec un très bon CPU, j'ai rajouté de la RAM dès l'achat, etc.

En résumé : les Macs sont bien meilleurs pour les gens qui ne sont pas du tout bidouilleurs, qui ont grave les moyens, et qui ont un usage "basique" de leur machine.

Car le mac est d'office le bon (=pas de risque d'acheter un PC pas adapté à leur usage avec écran pourri ou CPU moisi), les protège d'eux même (=évite que les gens installent n'importe quoi), le mac leur simplifie la vie (=il est optimisé dès la sortie de la boite, pas besoin de le reformater), il vieillit mieux (=car moins de logiciels pourris pour réduire les perfs et l'espérance de vie) et le hardware est très bon (même si, sur le papier, il ne vaut pas son prix du tout).

Après si on a envie d'y passer un peu de temps et de faire des économies, il vaut mieux un PC :

• on peut trouver des PC avec un bien meilleur matériel pour moins cher, mais il faut savoir quoi chercher
• on peut le reformater et hop, on se débarasse de toutes les merdes préinstallées
• on a un meilleur contrôle, et l'OS est plus agréable et efficace au quotidien
• c'est ultra satisfaisant d'avoir une machine qui tourne super bien car on a fait ce qu'il faut
• tout le hardware coute moins cher

Ah et enfin il y a l'effet de justification x echo chamber : comme tu achètes un produit cher, tout ce qu'il fait de "normal" ou de "bien" te parait incroyable. Et te conforte dans l'idée que tu as fait le bon choix en achetant ce produit de luxe. Tu crées ainsi ta justification pour ton achat, et en discutant avec d'autres personnes sous Apple, elles vont valider tes réflexions (car dans le même cas). Ainsi ça crée une justification quasi-religieuse : "Apple c'est mieux". Justification très dure à faire remettre en question.

Enfin, il y a l'effet d'habitude. Quand tu es habitué à Mac, comme c'est différent de Windows, ben revenir à Windows devient une épreuve... et tu retournes vites sur Mac, même si c'est trop cher pour toi au final. J'ai vu énormément de gens vouloir arrêter iphone car trop cher, pour y retourner peu après en mode "android c'est pire, je préfère payer cher"

Incroyable l'évolution des graphismes dans les jeux.

Aujourd'hui si vous capturez une frame de super mario en JPEG, cette image pèse plus que le jeu complet.

Zelda 64 faisait moins de 32mo au total.

Le design de Link était composé de... 726 triangles assemblés à la main. Un personnage de jeu vidéo d'aujourd'hui est constitué de 50 000 à 100 000 polygones.

source : https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/179p27j/eli5_how_is_it_possible_that_a_massive_game_like/

J'adore le PG18 de Cyberpunk.
Car pendant TOUT (et je dis bien TOUT) le jeu, les personnages jurent.
"Putain ! " "Merde !" "Saloperie !" "Enfoiré !" "Batard".
Ca rend les dialogues réels. Ca fait se rendre compte à quel point les jeux d'aujourd'hui sont édulcorés à cause de l'autocensure pour contenter le PG13.

Là l'univers et les personnages font réel car justement ils parlent comme nous. Quand t'as peur, quand t'es énervé, quand quelqu'un te la met à l'envers, tu t'énerves et tu les insultes.

Je suis fatigué de la censure de la bien pensance. Ne pas dire les mots que tout le monde utilise. Tout censurer. RAHHHH

Le biais de 99% des joueurs de jeux compétitifs en ligne.

"On perd? la faute de mes alliés"
"On gagne ? c'est grâce à moi"

Optimize Cyberpunk 2077

Un assez bon résumé de pourquoi un coach de joueur pro sera forcément moins bon

Etape 1 : la SNCF utilise les profits sur les lignes rentables pour financer les lignes non rentables et assurer tes TGV un peu partout.

Etape 2 : on force l'ouverture à la concurrence.

Etape 3 : les concurrents mettent en place plein de trains mais uniquement sur les segments rentables.

Etape 4 : du coup la SNCF n'a plus assez de bénéfices pour continuer de maintenir les segments qui roulent à perte, ils ferment des lignes.

Etape 5 : c'est l'hécatombe, la SNCF est en PLS financière, et du on entend dire dans les médias : "vous avez vu comme c'est la merde à la SNCF ? Heureusement qu'on a ouvert les voies ferrées à la concurrence ! Bon maintenant parlons privatisations..."

Un très bon résumé de ce que Musk a fait de Twitter.

La liberté d'expression pour l'ED, virer 70% des salariés et faire bosser les autres 80h par semaine, ban les comptes qu'il aime pas et de gauche, ne rien faire face aux propos racistes de comptes de droite, bloquer les partages de liens vers les plateformes concurrentes, mise en avant de lui même dans l'algo, et caetera et caetera

#notallmen but quand même beaucoup quoi

Waow : comment garder quelqu'un avec toi pour toujours :

• keep them too busy to think
• keep them tired
• keep them emotionally involved
• reward intermittently
• keep the crises rolling
  etc.

J'ai l'impression que tous les gens que je connais qui étaient bloqués pendant des années dans des tafs horribles subissaient ces règles en fait

Ouin ouin on se moque de ma grosse voiture alors que je suis CONSCIENT des problèmes de l'environnement, mais en même temps est-ce que l'état fait assez ? (hop, je me dédouane, le problème est 100% côté état)

"He also has a property in Spain with solar panels."
ET IL Y VA COMMENT DANS SA VILLA EN ESPAGNE ? EN VELO ?

'They didn't cause any damage to the car. If there was damage to the car, it would have been a different scenario.'
Ouais, on le connait le TOUCHPALAOUATURE.

Waow, si on fait le calcul ça fait 349€ par faux pass sanitaire.
C'est dingue.
via sebsauvage

Le paradoxe de la tolérance disparait si tu envisages la tolérance non pas comme un standard social, mais comme un contrat social.

Si quelqu'un ne respecte pas les termes de ce contrat, il n'est plus couvert pas ce contrat.

En d'autres mots : les intolérants ne respectent pas les règles du contrat social de la tolérance mutuelle.
Puisqu'ils n'ont pas respecté les termes du contrat, ils ne sont plus couverts par ce contrat, et donc leur intolérance ne doit PAS être tolérée.