Incroyable l'évolution des graphismes dans les jeux.

Aujourd'hui si vous capturez une frame de super mario en JPEG, cette image pèse plus que le jeu complet.

Zelda 64 faisait moins de 32mo au total.

Le design de Link était composé de... 726 triangles assemblés à la main. Un personnage de jeu vidéo d'aujourd'hui est constitué de 50 000 à 100 000 polygones.

source : https://www.reddit.com/r/explainlikeimfive/comments/179p27j/eli5_how_is_it_possible_that_a_massive_game_like/

J'adore le PG18 de Cyberpunk.
Car pendant TOUT (et je dis bien TOUT) le jeu, les personnages jurent.
"Putain ! " "Merde !" "Saloperie !" "Enfoiré !" "Batard".
Ca rend les dialogues réels. Ca fait se rendre compte à quel point les jeux d'aujourd'hui sont édulcorés à cause de l'autocensure pour contenter le PG13.

Là l'univers et les personnages font réel car justement ils parlent comme nous. Quand t'as peur, quand t'es énervé, quand quelqu'un te la met à l'envers, tu t'énerves et tu les insultes.

Je suis fatigué de la censure de la bien pensance. Ne pas dire les mots que tout le monde utilise. Tout censurer. RAHHHH

Le biais de 99% des joueurs de jeux compétitifs en ligne.

"On perd? la faute de mes alliés"
"On gagne ? c'est grâce à moi"

Optimize Cyberpunk 2077

Un assez bon résumé de pourquoi un coach de joueur pro sera forcément moins bon

Etape 1 : la SNCF utilise les profits sur les lignes rentables pour financer les lignes non rentables et assurer tes TGV un peu partout.

Etape 2 : on force l'ouverture à la concurrence.

Etape 3 : les concurrents mettent en place plein de trains mais uniquement sur les segments rentables.

Etape 4 : du coup la SNCF n'a plus assez de bénéfices pour continuer de maintenir les segments qui roulent à perte, ils ferment des lignes.

Etape 5 : c'est l'hécatombe, la SNCF est en PLS financière, et du on entend dire dans les médias : "vous avez vu comme c'est la merde à la SNCF ? Heureusement qu'on a ouvert les voies ferrées à la concurrence ! Bon maintenant parlons privatisations..."

Un très bon résumé de ce que Musk a fait de Twitter.

La liberté d'expression pour l'ED, virer 70% des salariés et faire bosser les autres 80h par semaine, ban les comptes qu'il aime pas et de gauche, ne rien faire face aux propos racistes de comptes de droite, bloquer les partages de liens vers les plateformes concurrentes, mise en avant de lui même dans l'algo, et caetera et caetera

#notallmen but quand même beaucoup quoi

Waow : comment garder quelqu'un avec toi pour toujours :

• keep them too busy to think
• keep them tired
• keep them emotionally involved
• reward intermittently
• keep the crises rolling
  etc.

J'ai l'impression que tous les gens que je connais qui étaient bloqués pendant des années dans des tafs horribles subissaient ces règles en fait

Ouin ouin on se moque de ma grosse voiture alors que je suis CONSCIENT des problèmes de l'environnement, mais en même temps est-ce que l'état fait assez ? (hop, je me dédouane, le problème est 100% côté état)

"He also has a property in Spain with solar panels."
ET IL Y VA COMMENT DANS SA VILLA EN ESPAGNE ? EN VELO ?

'They didn't cause any damage to the car. If there was damage to the car, it would have been a different scenario.'
Ouais, on le connait le TOUCHPALAOUATURE.

Waow, si on fait le calcul ça fait 349€ par faux pass sanitaire.
C'est dingue.
via sebsauvage

Le paradoxe de la tolérance disparait si tu envisages la tolérance non pas comme un standard social, mais comme un contrat social.

Si quelqu'un ne respecte pas les termes de ce contrat, il n'est plus couvert pas ce contrat.

En d'autres mots : les intolérants ne respectent pas les règles du contrat social de la tolérance mutuelle.
Puisqu'ils n'ont pas respecté les termes du contrat, ils ne sont plus couverts par ce contrat, et donc leur intolérance ne doit PAS être tolérée.

Le néolibéralisme assez bien résumé : il n'a jamais été question de financer les retraites car "y'a plus d'argent", l'idée est vraiment davantage de faire travailler + longtemps les gens.

C'est fou comme tous les choix de notre beau gouvernement peuvent se résumer en 3 questions :

• c'est pour faire gagner + d'argent aux copains riches (réductions d'impots, aides, baisses des taxes, diminution des équipes chargées de lutter contre la fraude fiscale, allégement des lois pour permettre aux employeurs d'être abusifs, diminution des aides pour forcer les gens à travailler, etc.)
• c'est pour ne pas dépenser d'argent public (économies, réductions de budgets, de fonctionnaires, hopitaux, éducation, ...) afin de pouvoir en garder un maximum pour les copains riches (cf. point 1)
• mentir et tenir des propos polémique anti-gauche / pro-ED (pour les pousser vers le second tour, et ainsi avoir en face l'adversaire facile à vaincre)

Ben écoute ça va autant que possible.
Nuits difficiles car petit bébé de 6 mois.
Trouver du temps pour... quoi que ce soit est difficile. Mais c'est la vie qu'on a choisit :) Et quel bonheur quand elle nous sourit.

Et toi comment ça va ?

J'aime beaucoup certaines de ces approches.

MAIS souvent on retrouve le même bémol : les exemples sont unitaires.

A l'échelle d'un énorme projet, appliquer toutes ces règles devient impossible car chronophage. Il faut trouver le juste milieu, mais certaines règles méritent vraiment d'être respectées.

Plus les années passent, plus j'ai l'impression que le dev aujourd'hui devient un "comment écrire le moins de code possible" au lieu de se focus sur "comment écrire le code le plus simple possible", créant plein de dérives.
Méthodes privées d'une ligne appelées qu'une fois, code overengineered, objets trop découpés, etc..

Oui, c'est mignon de split ton objet User en 2 objets Identity et Address, mais c'est rajouter un découpage inutile et une verbosité inutile quand ton objet User aura toujours besoin de son adresse...

via sebsauvage

Quelle horreur. A une époque où on entend beaucoup trop de gens crier "marre de l'enfant roi", voir que la réalité est tout autre ça fait se poser énormément de questions.

créer un perso persistent sur midjourney ?!