"If any group you are part of only has people that look like you, change that group"
“Stop the rhetoric that a woman is crazy or difficult,” Portman advised, while elaborating on her fifth principle, “gossip well.” “If a man says a woman is crazy or difficult, ask him, ‘What bad thing did you do to her?’ That’s a code word. He is trying to discredit her reputation.”
via alda

Je vois pour prendre un billet de train.
98€.
Bon, c'est cher pour 200kms... Mais j'ai pas le choix. Dans le doute je prend pas immédiatement.
Je retourne sur le PC 30 minutes plus tard, le billet est à 64€ !
Je vais pour le prendre, mais un imprévu m'occupe 10 minutes, et au moment de valider ma carte bleue, bim ! Panier perdu !
Je vais pour reprendre le même billet. 98€.
Sérieusement ? 98€ ?!?
Et il faut faire quoi pour pas perdre son panier ?!
Bon... Dans le doute j'attend à nouveau 20 minutes, et devinez quoi ? 64€.
Je pige pas. Pourquoi les prix varient autant, ça n'a aucun sens, c'est ultra frustrant. (et hors de prix, car 100€ pour 200kms ça fait 50centimes le kilomètre, bien plus cher qu'en voiture !)

Une femme alcoolisée, perdue, et qui n'a plus de batterie dans son portable ?
Personne ne l'aide. Mais les mecs se bousculent pour lui offrir d'avantage à boire ou la faire monter dans leur chambre d'hôtel.

Donc... On va former les conseillers pole emploi/sécu à détecter les mensonges, et pendant ce temps là on ordonne aux contrôleurs du fisc d'être cool avec les entreprises.
Je sais plus quoi dire. J'arrive pas à comprendre que ça ne choque personne...

"My general guidelines for driver updates:
   Do it if there's a hot new game that just came out that will likely get performance gains(generally only pertains to new AAA releases.)
   Do it as a troubleshooting method, so instead of reinstalling your old drivers you might as well update to the latest.
   Do it if it's been about 6-12 months, generally issues or new releases arise before this though so reinstalling happens before this window anyways nullifying this bullet point."

Non mais on en est là ? Les ministres qui détournent l'argent public voudraient qu'on puisse empêcher les journalistes de communiquer dessus ? Sérieusement ?
Rahh mais va t'étouffer avec une arête de homard !

J'adore ce genre de tests & benchs :

• Reaction time 251ms (top 58.02%)
• Visual Memory 11 points (top 46.78%)
• Number Memory 12 digits (top 10.80%)
• Verbal Memory 88 points top (1.32%)
• Hearing 19298Hz (top 15%)
• Typing 86WPM (top 8.28%)
  Bon par contre faut que je bosse ma mémoire visuelle et mon reaction time.
  via <A href="http://geekandtips.com/links/?2oM2qw" rel="nofollow">http://geekandtips.com/links/?2oM2qw</A>

"Since then, researchers have found that in darkness most people eventually adjust to a 48-hour cycle: 36 hours of activity followed by 12 hours of sleep. The reasons are still unclear."

Déjà, en guise de préambule : on en avait l'habitude, mais voir passer un décret aussi important en loucedé un dimanche de juillet, ça a toujours une saveur particulière.
Premier point: là où auparavant il fallait avoir cotisé 4 mois sur une période de 28 mois pour commencer à être indemnisé, on passe à 6 mois sur 24. Très sympa, notamment pour les plus jeunes qui galèrent à avoir un premier vrai contrat : ce sera encore plus dur d'obtenir l'ARE.
Mais là où ça devient vraiment violent, c'est que désormais, pour recharger ses droits lorsque l'on est déjà allocataire, autrement dit pour pouvoir prolonger sa période d'indemnisation, il faudra avoir travaillé SIX MOIS, contre un seul aujourd'hui. Exemple avec ma situation :
J'ai bossé suffisamment pour avoir droit à 7 mois d'ARE. Ça fait un mois que je vis de ces droits. Avec cette réforme, il me resterait donc 6 mois pour réussir à travailler... 6 mois, afin de prolonger mes droits. Si tel n'est pas le cas, je me retrouve au RSA.
Ce qui est extrêmement compliqué, disons-le, impossible, pour ceux qui enchaînent les contrats courts, ou les pigistes (dont je suis). Comment ne pas voir que ça va jeter des centaines de milliers de personnes dans une précarité encore plus grande ? Et attends, c'est pas fini.
Les journalistes, ces « grands privilégiés », ont effectivement un avantage : ils bénéficiaient d'un régime dérogatoire qui va s'appliquer à tout le monde désormais. Je vous raconte, ça vient de m'arriver.
J'enchaîne des petits contrats pour certains médias. Donc j'ai des périodes de travail et des périodes d'inactivité. Jusque-là, rien que de très normal. J'avais calculé, et un conseiller Pôle emploi aussi, qu'en fonction de mon salaire, je devrais toucher 1500€ par mois.
Et là, SURPRISE : je reçois un versement de moins de 1200€. Je me rends à Pôle emploi et on m'explique ceci : dans la sacro-sainte convention collective des journalistes on compte les périodes chômées comme du travail payé zéro euros.
Autrement dit, et ça va maintenant s'appliquer à tout le monde : les indemnités seront calculées en fonction de la moyenne de ce que vous avez gagné, que vous ayez travaillé ou pas. Et non plus en fonction des salaires obtenus lorsque vous travailliez.
Pour (beaucoup) schématiser : t'as gagné 1500€ par mois mais t'as bossé qu'un mois sur deux ? Ton allocation sera de 750€. Vous vous rendez compte de la brutalité de la réforme ?
Quant aux allocations qui vont decrescendo pour les plus hauts revenus chez les cadres : que personne ne s'en réjouisse, on vient de casser un principe de solidarité, et bientôt ce sont les autres qui en pâtiront.
Comme l'a raconté Mediapart, cette réforme devrait toucher 1,2 millions des 2,6 de chômeurs indemnisés. Faut ratisser large quand on compte sur les pauvres pour économiser plus de 3 milliards d'euros.
La réforme de l’assurance-chômage pénalisera un chômeur indemnisé sur deux<A href="https://www.mediapart.fr/journal/economie/040719/la-reforme-de-l-assurance-chomage-penalisera-un-chomeur-indemnise-sur-deux" rel="nofollow">https://www.mediapart.fr/journal/economie/040719/la-reforme-de-l-assurance-chomage-penalisera-un-chomeur-indemnise-sur-deux</A>
Et qu'on ne me parle pas des contreparties, c'est une vaste plaisanterie. L'indemnisation pour les démissionnaires ne va toucher que quelques dizaines de milliers de personnes, il faudra cinq années passées dans la même boîte, être validé par 15 commissions, etc.
C'est le premier novembre 2019 que tout ceci va s'appliquer et que des centaines de milliers d'allocataires seront de la baise.
D'ici-là, il faut absolument que les organisations syndicales se réveillent et que les chômeurs aillent battre le pavé à la rentrée. A tort, les demandeurs d'emploi sont souvent difficiles à mobiliser parce qu'ils considèrent que leur sort n'est que transitoire.
Les autres, ne détournez pas le regard. On est tous des futurs chômeurs.

Tout va bien.

A study published in the New England Journal of Medicine on Thursday says there’s no difference in the psychological health between people raised by lesbian moms and people whose parents are straight.

Une excellente vidéo qui parle des mèmes, de l'humour oppressif, des termes utilisés par l'extrême droite (PNJ au lieu de mouton), du double discours (nous tous, de l'extrême droite, on est tous anti-SJW, qui ont tous le même opinion), ...

<<Toujours pas compris en quoi "mais c'est du troll !!!" est censé être une excuse.
"Mais cette personne qui tient des propos dégueulasses le fait avec la claire intention de t'énerver !!!!" yes c'est donc un connard doublé d'un connard merci.>>

Quand vous utilisez flex pour des trucs assez précis en CSS, avec des min-width ou max-width, genre :

• élément 1 : flex-grow: 0; flex-shrink: 1; flex-basis: 50%;
• élément 2 : flex-grow: 1; flex-shrink: 0; flex-basis: 50%; min-width: 300px;
  Pensez à mettre un flex-wrap: nowrap; sur le parent. Sinon au lieu de shrink votre premier élément poussera l'autre à la ligne, et vous perdrez 2h pour rien ! :D

[...]
Bref cela fait qu'une personne de gauche est humble (sans pour autant se rabaisser, hein) car elle a un recul sur ses anciennes croyances qu'elle a réévalué, croyances qui étaient l'idéologie dominante qu'on avait tous plus ou moins.
En gros toute personne de gauche était de droite, ou en tout cas moins de gauche qu'avant.
(sur le long terme c'est différent avec le changement de paradigme social qui fait qu'on peut passer à droite sans changer mais bref)
On me dira « ces gens de droite qui étaient de gauche, c'est pareil », non pck que ces gens-là, quand ils te disent ce qu'est la gauche, ils te disent de la merde. Ils étaient pas de gauche. C'était des gens de droite qui se croyaient de gauche et qui se trompaient.
Cela fait aussi que, normalement, une personne de gauche ayant remis en question ses croyances se dira « si je pensais ces conneries, alors j'en pense surement encore d'autres » et elle va faire son possible pour s'améliorer.
Donc elle ne peut pas se croire parfaite.
Maintenant je vais vous présenter une liste non-exhaustive de ce que je croyais, avec ce que je crois aujourd'hui.
[...]

Hello,
Juste un petit exemple de configuration cheap pour Minecraft, demandé par un pote :
   Intel Core i3-9100F (3.6 GHz / 4.2 GHz) CHF 111.71 (un très bon rapport qualité prix, avec une puissance en single thread élevée pour cette gamme de prix)
   Cooler Master Hyper TX3i CHF 25.82 (un bon ventirad qualité prix)
   ASRock H310M-HDV CHF 67.22 (carte mère la moins chère possible)
   G.Skill RipJaws 4 Series 16 Go (2x 8 Go) DDR4 2133 MHz CL15 CHF 92.88 (16go de ram, recommandé pour Minecraft moddé)
   MSI Radeon RX 570 ARMOR 4G OC CHF 144.81 (une RX 570, CG avec un bon rapport qualité prix)
   Kingston SSD A400 240 Go CHF 36.16 (un SSD, recommandé pour jouer)
   Western Digital WD Blue Desktop 1 To SATA 6Gb/s 64 Mo CHF 49.56 (un HDD pour stocker tout ce qui n'a pas besoin d'être sur le SSD)
   Cooler Master MasterBox Q300L CHF 41.34 (un boitier sympa)
   Enermax NAXN 450W Tomahawk II CHF 44.44 (une alim peu chère)
   LDLC - Montage d'une machine complète sans système CHF 62.04 (le montage)
Un TOTAL de CHF 675, soit 615€.
Si vraiment vous devez réduire le budget, vous pouvez enlever le montage (à faire vous-même) et le HDD, ce qui réduit la facture de 100€, donc 515€ le PC.
(A noter que j'ai choisi le CPU à partir de ça : <A href="https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html" rel="nofollow">https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html</A> )

Pendant ce temps là...

Si vous pensiez une seule seconde qu'il serait jugé un jour pour les faits d'agression sexuelle...
via <A href="https://twitter.com/Serianox_/status/1152985057935708160" rel="nofollow">https://twitter.com/Serianox_/status/1152985057935708160</A>

Un besoin assez spécifique de dev : je devais ajouter un texte vertical par dessus un affichage existant. J'ai essayé plein de choses, mais ça ne marchait pas car mon nouveau texte prenait de la place à un endroit, ce qui était chiant. La solution :
<div style="position: relative; width: 0; height: 0">
   <div style="position: absolute; left: 50px; top: 50px; height: 50px; width: 50px">
       Hi there, I'm 100px offset from where I ought to be, from the top and left.
   </div>
</div>
On crée un div positionné relativement de taille 0px. Dedans on ajoute un div positionné en absolu (qui est en overflow du coup, mais on s'en fiche). Easy.