Vraiment pas mal :)

Sérieux ? Putain... Arrêtez avec votre PG 13. Ca va totalement ruiner le film...

Vous croyez que Braveheart sans aucune scène sanglante aurait été si bien ? :-/

Hahaha, d'adore :)

C'est une des raisons pour lesquelles je n'aime pas les films sur Harry Potter. Je trouve que Dumbledore n'a aucune aura. Dans les bouquins il répand en permanence une impression infinie de confiance en lui, de puissance, d'omniscience même... Le combat contre Voldemort dans le 5ème livre envoyait du rêve... Dans les films il parait ridicule. La façon de jouer de l'acteur ne collait pas du tout avec le personnage du livre, c'était dommage... :(

:D

Il est de coutume de dire au cinéma "show, don’t tell" et dans les jeux "play, don’t show".

En plus je lis de choses sur les jeux récents, en mois j'apprécie. Aujourd'hui les jeux sont faits pour des joueurs demeurés, les gameplays sont ultra simplifiés (affichage des objectifs à l'écran, GPS, etc.), le background se réduit de plus en plus (je me souviens de l'époque où on pouvait trouver des manuels de centaines de pages ou des centaines de quêtes secondaires dans les jeux), etc.

Si les joueurs disent "c'était mieux avant", c'est que c'était vrai. Notre génération a grandit avec des jeux DIFFICILES mais gratifiants. Eprouvants mais plaisants. Mario, Zelda, Diablo, Starcraft, etc.

Aujourd'hui même les suites sont ridicules. Diablo 3 est une version pour neuneu de Diablo 2, les FPS sont inintéressants dès qu'on a un QI qui dépasse les 80 (alors toi t'es le gentil, tu dois flinguer le méchant, pour ça tu suis le GPS, ça sauvegarde automatiquement, t'as pas de problèmes de munitions, si tu galères trop tu peux te planquer 10 secondes pour regagner toute ta vie), les RTS sont ultra édulcorés, etc.

Le bon vieux temps me manque. Où sont les jeux où on vivait une aventure ?

"La composante sociale, ayant amené Bungie à empêcher les critiques de tester le jeu avant la sortie, est rachitique"

J'hallucine que les éditeurs ferment de plus en plus leurs bêtas et leurs tests... Blizzard avait fait pareil avec Diablo 3, et une fois le jeu sorti tout le monde se plaignait que le jeu était moisi...

Il faut faire participer les joueurs au processus de création (bêta, alpha, etc.) tout en gardant la main sur le jeu.
Je pense que de l'AB testing serait ce qu'il y a de mieux pour le jeu : tu prends 2000 bêta testeurs, et pour chaque choix à faire tu fais deux versions différentes, une pour le groupe A, une pour le groupe B, et tu demandes leur avis. Et tu ne gardes que la meilleure. Etc.

Ce qu'il faut c'est se concentrer sur le gameplay.

Blizzard dans les années 90 avait la meilleure approche du monde : ils faisaient un jeu auquel eux-mêmes y jouaient. Du coup ils organisaient même des tournois joueurs vs développeurs... Si tu développes un jeu et que tu n'y joues pas, n'est-ce pas la preuve que ton jeu n'est pas bon / pas assez prenant ?

Expert Pakram sur MOS 32 H-track en bibande PADIRAC! Et ouais mon gars!

Intéressant, c'est choquant le nombre de trucs qui sont faux dans les films quand on y pense...

J'ajouterai :
_NON, Interpol n'envoie pas d'agents comme le FBI pour enquêter

Marrant, je republie cette vidéo car j'avais oublié de la partager quand je l'avais découverte, et Korben la republie du coup dans la journée, je vais finir par croire qu'il suit mon Shaarli ! (je crois d'ailleurs que c'était déjà le cas quand il avait parlé des Super Metro :)
C'est cool :)