Bon, ce weekend je recommence Skyrim.
Mais en VR.
Visiblement c'est un peu comme jouer à Skyrim normal, mais en étant myope (forcément la qualité graphique est moins bien) mais d'après ceux qui y ont joué... ben on oublie ça vite car bordel... On est dans l'univers du jeu !
On n'est plus un mec devant un PC qui incarne le dragonborn, on est vraiment le dragonborn à Tamriel !
Je vous dirait ce que ça vaut :)
Je me suis amusé à faire quelques calculs rapides, pour vérifier un truc.
J'ai essayé de calculer la part réelle d'imposition (donc imposition directe et indirecte = TVA) entre les gens très riches et les autres.
C'est assez approximatif, mais c'est intéressant :
Une personne qui touche 22k brut annuel (1411€ net par mois) sera imposée à 21.5% de ses revenus, et mettra 3% de ses revenus de côté par an (508€).
Une personne qui touche 31k brut annuel (1989€ net par mois) sera imposée à 26.7% de ses revenus, et mettra 6% de ses revenus de côté par an (1400€).
Une personne qui touche 39k brut annuel (2502€ net par mois) sera imposée à 28.5% de ses revenus, et mettra 12% de ses revenus de côté par an (3625€).
Une personne qui touche 50k brut annuel (3208€ net par mois) sera imposée à 32% de ses revenus, et mettra 13% de ses revenus de côté par an (5204€).
Une personne qui touche 82k brut annuel (5261€ net par mois) sera imposée à 34% de ses revenus, et mettra 30% de ses revenus de côté par an (19000€).
Enfin, une personne qui touche 137k brut annuel (8790€ net par mois, le chiffre permettant de rentrer dans les 1% mieux payés de France) sera imposée à 41% de ses revenus, et mettra 27% de côté par an (29337€).
EDIT J'ai ensuite ajouté une partie défiscalisation pour ceux à 50k et 82k.
Ce qu'on constate ? 4 choses critiques selon moi.
1) Entre une personne à 31k brut annuel (soit 2000€ net par mois) et une personne à 82k brut annuel (5261€ net par mois) il n'y a que 8% d'imposition en plus pour le second. Il gagne plus du double mais n'est imposé que 8% plus en réalité. Hum hum !
2) En défiscalisant, une personne qui touche 50k ou 82k a un pourcentage d'imposition finale plus faible que quelqu'un à 31k.
3) Niveau épargne entre la personne à 31k et la personne à 82k, on passe de 6% (1400€ par an) des revenus à 30% (19000 € par an). C'est un grand écart non ?
4) Même si on passe sur les plus riches... l'imposition gonfle mais pas énormément. La personne à 8800€ par mois paye 41% d'impots contre 27% pour la personne à 2000€ par mois. Et sans compter sur la défiscalisation...
Après vous pouvez faire ce que vous voulez de ces informations :)
EDIT : j'ai ajouté deux colonnes intéressantes, à savoir ceux qui gagnent 50k/82k mais qui défiscalisent. Si on part sur une défiscalisation de 2000€ (pour ceux qui gagnent 50k) ou 6000€ (pour ceux qui gagnent 82k) par an (par exemple via la loi Pinel), ces personnes paieront 25/26% d'impôts. Donc un pourcentage plus faible que la personne qui touche 31k brut annuel (et qui ne peut pas défiscaliser).
Ce qui confirme bien ce que je voulais vérifier à la base : les gens qui gagnent plus d'argent payent un pourcentage d'impôts plus faible au final. (grâce à la magie de la TVA et de la défiscalisation).
Fun fact : hier j'ai découvert que 45% des gens qui avaient voté pour Macron en 2017 l'ont fait dans l'optique d'un vote utile (=éviter un second tour Fillon/Le Pen). Ca ferait donc 4 674 426 vraies voix pour M. Macron au premier tour. Pour un total de 47 582 183 votants.
Et du coup, si on fait le calcule qui nous intéresse, ça fait 9.8%.
Le président Macron a été élu par 9.8% de gens qui croyaient à campagne et à son objectif de (prendre aux pauvres pour donner aux riches) ni droite ni gauche.
Notre président est donc, non pas le président de tous les français, mais le président de 9,8% des français.
Naruto en version anime VoST avec les subs corrigés par un fan et les fillers virés :D
Un assez bon résumé des 30 dernières années de vie politique française (en lien avec le fascisme et le néolibéralisme)
(via Riff)
J'ai regardé que la moitié, mais c'est cool d'avoir quelqu'un comme Besancenot pour parler autant sans interruptions.
Par contre le chiffre le plus intéressant je trouve que c'est celui là :
(je reprends ce dont je me souviens :)
{En 30 ans en France, 10% de la richesse détenue par les 80% les moins riches est passée dans les mains des 20% les plus riches.
Si on augmentait les taxes envers la spéculation, les entreprises et les très riches suffisamment, c'est 300 milliards qui pourraient repasser dans les mains des 80%. C'est 300€ par mois par personne majeure en France.
Ce sont les politiques de "précarité" de "il faut que les petites gens fassent des efforts" et de "on ne peut pas augmenter cette année" qui ont transféré cette richesse des pauvres aux riches.}
Et la seconde partie la plus intéressante :
{Si on prend en compte tous les impots, directs comme indirects, au final plus on gagne d'argent... ben plus on a de "pouvoir d'achat". Car oui la TVA à 20% c'est 20% pour tout le monde. Qu'on soit riche ou pauvre. Pour une personne qui gagne peu d'argent, cet imposition indirecte peut être 2x plus élevée que son imposition directe. Et même si une personne très riche est plus taxée, au final son pourcentage d'imposition réel sera plus faible."}
"Vu les images que l'on voit des scènes de manif et les procédures déjà jugées en comparution immédiate, il faut prendre la mesure de la situation pénale :
N'importe quelle personne se trouvant dans la rue à une centaine de mètres d'une barricade ou autre truc en flamme ou dégradé
N'importe quelle personne se mettant à courir avec un mouvement de foule ou à la vue de forces de l'ordre,
N'importe quelle personne étant trouvée en possession d'un équipement destiné à le faire échapper aux effets des lacrymogènes,
Pourra être interpellée, placée en garde à vue et jugée, le cas échéant en comparution immédiate.
Car tel est notre arsenal répressif : magie du délit de participation à un groupement en vue de commettre violences ou dégradations.
Il y a un moment où il va falloir que les magistrats décident d'avoir des exigences de preuve un peu sérieuses. Parce que sinon, concrètement, un interpellé au pif = un condamné."
Un classement de smartphones par DAS. Parfois j'ai l'impression d'être le seul à essayer de prendre un téléphone à faible DAS :(
Et je suis toujours à la recherche de la perle rare : faible DAS, double SIM, acceptable en photo, 300€ max.
Une assez bonne checklist pour la réparation d'un PC.
Il manque juste de quoi désactiver un maximum de tracking sur W10. <A HREF="/shaare/?iCUCRA" rel="nofollow">http://liens.howtommy.net/?iCUCRA</A>
Comment supprimer toutes les branches locales qui ont été mergées sur la branche courante :
git branch --merged | egrep -v "(^*|master|dev)" | xargs git branch -d
Yes :) Là il est en phase de relecture et remise en page ^^
Mais quand ce sera bon je le partagerai à celles et ceux qui veulent en epub ^^
Merci <3
C'est énorme, mais j'étais obligé d'essayer de le faire sous ce format condensé (mon cerveau fait que je suis incapable de me lancer ou de continuer des projets long terme). Du coup, en découvrant le challenge, je me suis dit que je pouvais le faire. "Après tout, ce n'est qu'un mois non ?"
Après y'a trois trucs qui m'ont vraiment permis de réussi :
Le fait de m'interdire de quitter le taf tant que je n'avais pas écrit mon quota de mots
Le fait que ma copine m'accompagne et m'encourage (ce n'était pas grave pour elle si je rentrais à 21h30).
Le fait de n'avoir plein de temps à disposition. Je ne peux pas imaginer faire ça avec des enfants dont je devrais m'occuper :)
Après... j'atteignais ma limite. Lundi soir il m'a fallu une heure pour écrire 1 page et demi. Je n'avais plus la motivation et j'ai failli craquer, alors que j'étais déjà à 38000 mots. Et d'ailleurs hier... j'ai commencé à écrire de rage. J'avais envie que ça se termine. J'étais à 42000 mots. J'ai écrit pendant 5h non stop. De 18h à 23h30. Sans manger. Je voulais être libéré.
Donc oui, sur le moment c'était incroyablement dur. Surtout la fin. Mais aujourd'hui, je suis tellement heureux d'avoir réussi :D
Un livre fantastique qui se passe à notre époque.
L'histoire tourne autour d'une jeune femme, Max, qui se fait agresser un soir alors qu'elle rentre chez elle. D'un coup un flash blanc, puis plus rien. Elle se réveille à l'hôpital et se retrouve dans la merde car ses agresseurs sont gravement blessés. Ils ont été retrouvés encastrés dans un mur, comme s'ils avaient été heurtés par une voiture. Elle est la principale suspecte. Mais fort heureusement, quelqu'un va la trouver et l'aider, en lui expliquant ce qui s'est passé et en lui faisant découvrir un monde et des choses incroyables dont elle n'avait pas idée jusqu'à présent.
EDIT : bon ben je crois que je viens de rédiger mon synopsis haha :D
Plus facile et plus rapide à faire, demande moins de finition qu'un article, ne demande pas d'être bon en orthographe, permet de mettre un peu de pub facilement.
Je suis totalement d'accord avec toi, je peux pas blairer les vidéos, et rien ne vaut un article écrit. Mais pour avoir préparé des cours au format vidéo et d'autres au format écrit... ben à force j'arrive à comprendre pourquoi.
Mais oui, c'est méga frustrant :(
Je l'ai fait ! 1 mois, 50 000 mots, un livre, une histoire.
Hier soir, alors que j'arrivais au dénouement du livre, mes mains se sont mises à écrire toutes seules. 8 000 mots en 5 heures. Mon cerveau a enfin pu sortir le dénouement que j'avais en tête depuis le tout premier chapitre.
Au total, c'est une moyenne de 1000 mots par heure, soit une cinquantaines d'heures d'écriture effective. 3 heures, chaque soir, à écrire. A créer une histoire. Des personnages. Un univers.
C'est... incroyablement grisant.
Mais c'était dur. Vraiment dur. La motivation qu'il faut chaque jour est atroce. Ma technique de m'interdire de quitter le taf tant que je n'avais pas mes mots marchait, mais... ça a finit par être vraiment frustrant. De savoir que je ne serai pas rentré avant 21h/21h30.
Je suis à la fois incroyablement content, heureux... mais en même temps soulagé. Je crois que c'est la première fois de ma vie que je termine un projet qui me tiens à coeur. (ce qui est impossible pour moi normalement, en grande partie à cause de mon TDA)
Maintenant ça va être relecture et auto-édition :) Et puis l'offrir à mes proches qui sont intéressés.
Ca fait quand même bizarre de se dire... mais merde. J'ai écrit un bouquin. En un mois.
Qu'est ce qui se passe quand on limite la circulation dans une ville (90 000 habitants) aux résidents et aux services, après avoir réduit la vitesse maximale à 30km/h ?
Ben la ville devient un modèle, un paradis pour les enfants : des jouets partout, des balancoires en libre accès, des toboggans sans barrières...
65% des déplacements se font à pied. Et la ville devient une des 15 meilleures villes cyclistes au monde.
Ah et niveau santé ? 65% de réduction des émissions de CO2 dans la ville.
Le plus intéressant dans tout ça : plein de jeunes familles du nord ouest de l'espagne viennent s'installer dans cette ville.
"Ici vous n'avez pas besoin de tenir votre enfant par la main en permanence. Dans n'importe quelle autre ville, vous ne pouvez faire ça que dans un centre commercial..."
"Dans de plus grandes villes, ces couts (d'habitation) signifient vivre plus loin, avec des temps de trajets plus long et moins de temps à passer avec ses enfants. Ici, de nombreux services sont accessibles à pied."
Ils ont quand même libéré 669 000 mètres carrés qui étaient avant majoritairement utilisés par la voiture. Les gens utilisent désormais 4x moins leur voiture.
Même la criminalité a diminué.
Maintenant, venez encore m'expliquer en quoi il faut plus de voitures et moins de vélos. En quoi la ville c'est fait pour les voitures. En quoi 30 km/h en ville c'est beaucoup trop lent. En quoi il est impossible de faire quoi que ce soit sans sa voiture.
Non. Si la voiture est indispensable, c'est parce qu'on l'a voulu. Parce qu'on a modifié les villes pour que la circulation s'y fasse majoritairement en voiture. Du coup les villes sont devenues chères et polluées. Et conséquence logique, si on veut vivre dans un grand espace, ben on va vivre loin. Et à ce moment là seulement, on devient dépendant de la voiture. C'est nous qui avons choisi ça. Qui avons créé ça.
EDIT : ah et le meilleur chiffre : 80% des enfants de 6 à 12 ans vont seuls à l'école. QUATRE. VINGT. POURCENT. (ou huitante % pour nos amis Suisses non genevois)
C'est à peu près le même pourcentage que celui des années 1970. Et bizarrement, on vient toujours dire la même chose "non mais aujourd'hui c'est beaucoup plus risqué pour les enfants". Oui. Mais juste à cause de la voiture. C'est tout.
Mais quel escroc ce mec. Il me fait penser à tous ces gens qui sont (ou ont été) bons dans un domaine, qui du coup se croient légitimes quand il s'agit de l'ouvrir sur la société, ce que tout le monde devrait être et/ou faire. Parce qu'il a réussi ? Parce qu'il est riche ? Et alors.
Là ce qu'il donne c'est la recette pour détruire davantage le monde. Ce n'est pas en travaillant plus pour polluer plus et consommer plus qu'on sauvera ce monde. Au contraire. C'est en ralentissant.
Mais c'est la recette qui prend auprès des gens qui ne veulent pas sauver le monde. C'est la recette qui prend auprès des gens qui espèrent qu'un miracle technologique nous sauvera.
(un petit rappel : <A href="https://twitter.com/existentialcoms/status/995067953774120960" rel="nofollow">https://twitter.com/existentialcoms/status/995067953774120960</A> )