conclusion

La chasse blesse 3x plus que le terrorisme, et elle tue plus.
Le gouvernement impose des tas de lois liberticides pour se protéger des terroristes, mais pour la chasse, on en parle ?

Une petite vidéo qui résume assez bien la façon de fonctionner des politiques.
aka la diversion raciste pendant qu'on vous prend tout.
Le pire c'est que le lien suivant : <A href="https://twitter.com/AllanBARTE/status/1195271158414921729" rel="nofollow">https://twitter.com/AllanBARTE/status/1195271158414921729</A>

Je suis le seul à avoir un flashback Left4dead2 en voyant ça ?

Parce que le développement logiciel en France est piloté essentiellement par le coût et non pas par la valeur ?

A raison d'un euro par seconde, la fraude aux allocs coute 1,5 ans.
La fraude fiscale coute 2975 ans.

For all the talk about "extraordinaire elite generosity", it's important to keep in mind the reality of US billionaires philanthropy:
Forbes 400 total wealth: ~$2.5 trillion
Annual charitable giving by the top 400: ~$10 billion
= 0.4% of their wealth. Like a tiny wealth tax

+1000000000

Très bon exercice pour améliorer son UX

Pour rappel : la française des jeux génère 6 milliards par an, en prenant majoritairement aux pauvres.
En comparaison, l'impôt des riches rapporte 5 milliards.
En gros, la FDJ prend aux pauvres pour donner à l'état.
Et avec cette privatisation, elle prendra aux pauvres pour donner aux riches.
Macron est vraiment le Robin des Bourges.

"Ce qui devrait vous révulser, c’est qu’en 2019 dans un pays qui a connu le nazisme, des milliers de personnes en soient encore à devoir défiler dans les rues de Paris pour ne pas être stigmatisées à cause de leur ethnie ou de leur foi. "

"Le président bolivien aurait tort de ne pas mettre en avant les données macroéconomiques actuelles de son pays, pour les comparer avec celles du début des années 2000. La baisse de l’inflation, la diminution de la dette publique et du taux de pauvreté, ou la hausse du PIB par tête ainsi que de l’alphabétisation sont autant d’indicateurs prouvant le succès global des politiques publiques menées par les divers gouvernements sous sa présidence. Toutefois, les années Morales sont aussi des années d’un autoritarisme indéniable, et d’une corruption toujours importante, qui alimente à la fois le népotisme et le clientélisme."

Excellent (regardez les réponses)