"Le jeune président est avant tout un vieux con, certain de son pouvoir, mais qui a peur. Réprimer la jeunesse pour l'exemple n'a jamais été une marque de fermeté mais le signe d'un vieux con apeuré. Qui a peur de la jeunesse, de toutes les jeunesses, qu'elles soient dans les idées ou dans les corps. Alors il noie quelques Zadistes sous des tombereaux de grenades. Alors il met en garde à vue et en examen des lycéen(ne)s. Alors il dit les yeux dans les yeux à 400 000 lycéens : apprenez à avoir peur de l'avenir, apprenez à attendre, apprenez à vous soumettre aux désirs et aux choix des premiers de cordée qui demain seront vos managers, apprenez à vous résigner, apprenez à renoncer. Pour y parvenir mieux il traîne avec lui un Gérard Collomb dont la jouissance cacochyme ne tient qu'à l'illusion qu'il a d'être autre chose qu'une place manquante en EHPAD et dont le nom est moins un patronyme qu'une métonymie digestive mal orthographiée.

Le jeune président, c'est à porter à son crédit, n'a jamais prétendu être le président des jeunes. Il est désormais, pour une immense partie de la jeunesse, devenu ce qu'il n'avait jamais finalement cessé d'être : juste un vieux con de plus."

Bon petit article sur le style des boutons et des liens

Bon, j'ai passé la soirée sur Project Darwin hier soir...

Du coup petit retour perso (en positif) :
> Déjà le jeu est beau et fluide, le côté cartoon rend le truc agréable à parcourir
> L'idée d'un Battle Royale à 10 est assez plaisante, car du coup on a de bien meilleures chances de gagner qu'à 100
> Le côté "Game Director" qui a l'air bien fun, de pouvoir parler avec les candidats, les aider, les désavantager, voir son poulain gagner ou se faire défoncer en étant déçu
> La visée. Contrairement à un Fortnite où la vitesse des projectiles frise le lance pierre, ici les flèches vont vraiment vite et à 50m on rate difficilement un tir sur le joueur
> La roue de craft, ça rajoute une mécanique et ça oblige à se rendre vulnérable pour préparer son équipement (et ça reste moins contraignant que les loots de PUBG)
> Le côté "talents", permettant à deux joueurs de ne pas avoir les mêmes bonus lors qu'un combat
> L'aspect traque et l'aspect pièges qui rajoutent une dimension intéressante (mais difficilement exploitable je trouve, la carte étant énorme c'est pas évident de voir
> Le fait de ne pas se taper le classique drop en avion qui fait perdre 2 minutes en début de partie et regroupe les joueurs aux mêmes endroits

Par contre, quelques points négatifs quand même :
> Le bump arrière. Se prendre un coup de hache ou une flèche c'est se faire bump de 20m en arrière. Et parfois tomber dans un ravin du coup. Ou dans la lave.
> Le stunlock. Se prendre un coup de hache c'est à coup sûr se prendre une flèche juste derrière. Je me suis fait chain perfect par un mec qui m'enchainait à l'arc, impossible de m'en sortir.
> L'impossibilité de jouer le "game director" avant le niveau 10. Alors que clairement il n'y en a pas assez, car j'ai fait 3/4 parties sans.
> Le boucan dans le lobby, avoir tous les joueurs qui peuvent parler ça résulte souvent en cacophonie (et si on fait mute all ça mute aussi le director !)
> Le manque d'armes en soi. Ca aurait été cool d'avoir des armes différentes.
> La roue de craft. L'idée est pas mal, mais quand un mec te tombe dessus alors que tu allais préparer tes flèches, et donc que tu n'as rien... ben t'es mort quoi.

Voilà :)

Ben à Dijon y'a (ou y'avait ?) ça dans un bar : on a une carte avec du crédit, et tu as directement une tireuse à ta table, tu passes juste ta carte et tu peux te servir :D

+1

"

   "Si je ne m’abuse, sur les 32 personnes ayant commis un attentat en France depuis 2012, en comptant celui de la rue Monsigny, 21 étaient fichées S.
   Ce qui veut dire a contrario que 11 ne l’étaient pas, ce qui fait 34%, mais surtout que 99,79% des fichés S ne sont pas passés à l’acte ces six dernières années. Ce sont des pourcentages qui devraient déjà faire réfléchir les amateurs de solutions simplistes.[...]
   la surveillance d’un grand nombre de suspects opérée par le FPR-S suppose une condition sine qua non pour être un tant soit peu efficace : il faut que l’intéressé ne sache pas qu’il fait l’objet d’une telle fiche."

Voilà pour convaincre les personnes qui ne seraient pas convaincues par les Droits Humains."

"

Petite note aux journalistes et éditorialistes qui déplorent le fait qu'à cause des "casseurs" le "message ne se fait pas bien entendre" : arrêtez de nous prendre pour des truffes, c'est VOUS qui êtes chargés de faire entendre ces messages, c'est VOUS qui décidez de quoi vous parlez et pendant combien de temps, c'est donc VOUS qui faites en sorte que ces messages ne soient pas bien entendus. VOUS et vous seuls, pas les syndicats, pas les manifestants, pas les casseurs : VOUS. Arrêtez de vous foutre de la gueule du monde, pour changer..."

"De plus, il existe d'autres dénonciations tout à fait légitimes : la médecine scolaire qui dénonce des parents maltraitants, un voisin qui dénonce un mari violent, etc."

Si vous êtes neutre dans les situations d'injustice, c'est que vous avez choisi le parti de l'oppresseur.