Travailler plus pour produire moins. Prouvé auprès de développeurs passé les 40h de dev dans la semaine : on produit plus de futurs bugs que de features.

"ministre des familles, de l’enfance et des droits des femmes"

Donc c'est la ministre des familles et des droits des femmes qui veut leur refuser le droit de porter ce qu'elles veulent, pour "leur bien" ?
C'est pas exactement le même de discours stupide que celui de ceux qui cherchent à justifier des viols ? "oui mais quand certaines femmes disent non, en fait elles pensent l'inverse."
Tout ce qu'illes veulent c'est contrôler le corps des autres...

J'avais trouvé une image bien sympa qui résumait le truc, mais je n'arrive plus à la retrouver.
C'était une femme voilée qui discutait avec une femme enceinte. La femme enceinte de lui dire :

"Tu sais, dans de nombreux pays des femmes opprimées n'ont pas le droit d'enlever leur voile, tu pourrais être solidaire et l'enlever, dans notre pays où tu es libre de le faire.
Et la femme voilée de lui répondre :
"Tu sais, dans de nombreux pays, des femmes opprimées n'ont pas le droit d'avorter. Tu pourrais être solidaire et le faire, dans notre pays où tu es justement libre de le faire."

C'est pas censé être ça ? La liberté. On essaie d'interdire à des femmes de porter ce qu'elles veulent, alors que c'est une tenue pudique, sous prétexte que c'est une tenue religieuse, dans un pays dont la devise est : "liberté, égalité, fraternité"

J'hallucine de voir tant de racisme déguisé en 2016...

Ou comment un communiste a réussi à blesser 7 CRS en une minute.

Normal...

Très bon résumé sur le monde du travail par Kevin.

Comme je le disais à une amie il y a quelques jours :
"Le seul et unique but du capitalisme, est de générer plus de capitaux. Et donc diminuer les couts des salariés le plus possible. Dans notre société, diminuer les salaires est compliqué. Du coup l'état (qui travaille pour les banques et ses grands copains patrons hein, inutile de se voiler la face) s'attaque à tout le reste :
- on augmente le nombre d'heures à travailler (donc le salaire baisse, vu qu'on travaille plus pour gagner autant),
- on augmente l'age de la retraite,
- on supprime tout ce qui protège le salarié (prudhommes, CSHCT, médecine du travail, etc.).
- on fait tout ce qu'on peut pour forcer les gens à rester à des postes malsains ou à accepter des postes inadaptés (suppression des aides, radiation du pole emploi à la première erreur, etc.)

Le tout sous énormément de raisons fallacieuses et fausses, mais faciles à croire quand on n'est pas renseignés ou quand on ne fait pas de recherche.

Or le PS est un parti de droite, tout comme l'UMP (beaucoup plus à droite) et tous les partis fascistes type FN ou autres. Voilà la vraie vision du paysage politique Français : http://pics.howtommy.net/photos/Divers/echiquier%20politique%20v2.png

Donc si vous soutenez un de ces partis :
- vous trouvez ça normal que l'entreprise contrôle totalement la vie de ses salariés (congés, horaires,  etc.)
- vous voulez qu'on supprime tout ce qui protège les salariés des patrons abusifs (pas de limitations sur les horaires, pas de visites médicales, licenciement sans raisons, réduction des indemnités, heures supplémentaires non rémunérées, droit total de l'employeur sur les congés du salarié)
- vous êtes raciste (oui, s'opposer au port du burkini c'est être raciste, oui vouloir impacter les musulmans ou leurs demander des comptes à cause d'une poignée d'illuminés c'est être raciste)
- vous acceptez que l'Etat contrôle totalement vos vies pour gagner un faux-semblant de sécurité (caméras partout, espionnage de tous vos mails, etc.) http://liens.howtommy.net/?5K1hvA
- vous êtes pour le fait que les femmes aient moins de droit que les hommes
- vous trouvez ça normal que les policiers blessent et tuent (y compris des manifestants pacifistes), donc vous vous opposez à la liberté de manifester librement

En bref, si vous votez pour un de ces partis, c'est soit que vous :
- êtes un patron qui n'a aucune humanité, et qui veut juste davantage d'argent
- êtes un salarié privilégié, totalement construit par la télévision (directement ou indirectement, via la télévision, les publicités, les journaux télévisés et tous vos amis qui regardent la même chose et du coup valident votre vision erronée des choses)
- êtes très très naïf

Le point 2 est le plus flippant... car il marche.
Beaucoup trop.
J'ai vu plusieurs personnes au chômage, qui vivent sur des aides, tenir des propos de droite ou d’extrême droite, et qui sont "anti-ceux qui profitent du système".
J'ai vu des gens salariés avec des patrons horribles soutenir la loi travail.
J'ai vu des gens soutenir la police à tout prix, peu importe ce qu'elle fait.
J'ai vu des gens tenir des propos méga racistes alors qu'ils vivent dans une province reculée où ils ne croisent quasiment jamais de non-blancs...

En bref, si vous soutenez ces partis, par pitié, remettez vous en question...

Et là de me dire : oui mais toi tu ne votes pas, tu es pire. Je n'ai que cette vidéo à vous répondre : https://www.youtube.com/watch?v=7F84bMZxcUk

Et pour ceux qui veulent en voir un peu plus sur la télé qu'ils regardent : https://www.youtube.com/watch?v=8WiiqssAME4

Enfin une vidéo que je considère incontournable et qui vous en apprendra plus sur la société que tout ce que vous verrez jamais à la TV : https://www.youtube.com/watch?v=cqIcOaKAX4k

Ca va, je me sens moins seul.

Mais la vache, c'est tellement évident... XD

Je ne sais pas comment je suis tombé là dessus après tant de temps (à l'époque je ne te suivais pas), mais merci !

Cool :)

Merci pour les ALT, ça va m'aider, à chaque fois j'allais chercher un post de KM pour retrouver comment bien écrire (sachant que je me souviens jamais du nom : point median"

Ille est impressionné·e
C'est un·e avocat·e.
Vive les développ·eur·euses. (euh je fais comment là ?)

ALT + 0183

« Je veux mettre ces propos sur le compte d’un dérapage incontrôlé d’un vieux monsieur. La République qui intègre dont se prévaut Jean-Pierre Chevènement devrait être exemplaire. Or nous sommes en permanence, en Seine-Saint-Denis, dans une rupture d’égalité et de droit. On est très loin des objectifs de la gauche de "donner plus à ceux qui ont moins". Ce que nous vivons est l’inverse. Ici, la République se décline de manière ségrégationniste. Nous sommes moins dotés en moyen pour l’école, la culture, l’accès au travail qui sont selon moi les piliers de la construction de la citoyenneté.

Et même si l’on a une vision plus sécuritaire de la République fondée sur le respect des règles communes, une justice rapide et lisible, une police efficace qui fait respecter le droit et protège les plus faibles, on ne peut que constater l’abandon. À Saint-Denis, par nombre d’habitants, nous avons deux fois moins de policiers qu’à Paris, les procédures judicaires sont quatre fois plus longues qu’ailleurs. Le tribunal de Bobigny ne peut faire face dans des délais usuels aux demandes de divorce, de protection des femmes battues, etc.

Contrairement aux propos stigmatisants de Jean-Pierre Chevènement à l’égard de Saint-Denis et de ses habitants, je pense que nous résistons aux tensions. Nous trouvons notre force dans la tradition séculaire de la ville, terre d’accueil des Auvergnats, des Bretons, des Algériens, des Antillais, des Maliens…

On ne peut qu’être stupéfait d’entendre Jean Pierre Chevènement dire qu’a Saint Denis vivent 135 nationalités et qu’une disparaît. L’inconscient qui émerge avec cette phrase est effrayant. Il énonce des propos que même le FN officiel ne se permet pas. Ce n’est pas lui faire un mauvais procès que de relever que, selon lui, être Français c’est être blanc. 75% des habitants de Saint-Denis sont de nationalité française et la part d’étrangers dans sa population est comparable à celle des villes populaires de France. Les Dionysiens sont à l’image de la France d’aujourd’hui.

Qu’en dix minutes d’entretien, l’ancien ministre socialiste de l’Intérieur passe du djihadisme à l’islam et chute sur les quartiers populaires et les bons Français de souche – qui n’existent pas – est sidérant. On est très loin de la

satisfaction affichée par nos gouvernants, il y a dix jours à peine, à propos de la diversité de nos athlètes ! »

L’élu de Saint Denis caractérise explicitement les propos de l’ancien ministre de racistes. Il conclut qu’à ses yeux « Chevènement est disqualifié pour présider la fondation de l’Islam de France »."